banner

Blog

Jul 26, 2023

Courant de Nantucket

David Creed •28 août 2023

Le suspect d'une effraction sanglante dans l'une des résidences les plus historiques de Nantucket le mois dernier a été appréhendé après que les détectives du service de police de Nantucket ont relevé les empreintes digitales de la scène du crime, ce qui leur a permis d'identifier le coupable présumé.

Bourse Bradford, 47 ans, de Nantucket, a été traduit en justice devant le tribunal de district de Nantucket lundi matin après que la police l'a arrêté vendredi pour son implication présumée dans l'effraction au 19 Pleasant Street qui a causé 20 000 $ de dommages à l'intérieur de la maison en brique vieille de près de 200 ans.

Grant a plaidé non coupable des accusations de cambriolage sans arme, d'entrée par effraction dans un bâtiment pendant la nuit pour un crime, de dégradation de propriété et d'intrusion résultant de l'incident du 4 juillet.

Des documents judiciaires obtenus par le Current montrent que Grant a reconnu son implication dans l'incident et a déclaré aux enquêteurs qu'il avait « bu beaucoup de tequila » la nuit du cambriolage.

La propriété située au 19 Pleasant Street, un domaine connu sous le nom de « Moors End » délimité par de longs murs de briques, est actuellement sur le marché pour 28 millions de dollars. Construite par le capitaine du baleinier Jared Coffin entre 1829 et 1834, c'est la plus ancienne maison en brique de l'île et est considérée comme « la première maison trophée de Nantucket ». Il possède même sa propre page sur le site Web de la Bibliothèque du Congrès.

Selon le rapport de police, lorsque les policiers sont arrivés sur les lieux de l'effraction, ils ont observé des tableaux décollés du mur et jetés au sol, de multiples vases en verre éparpillés sur le sol, des plans de travail en stéatite brisés dans la cuisine, des vitres brisées dans des portes et des armoires, une lampe en verre brisé, des cloisons sèches perforées et du sang éclaboussé et maculé dans toute la maison sur les murs, les portes, les tapis et les meubles.

Lorsque les détectives du NPD sont arrivés sur les lieux, ils ont remarqué que la grange située sur la propriété avait également été cambriolée. Lorsqu’ils sont entrés dans la grange, ils ont observé une vitre brisée, des objets éparpillés à l’intérieur et à l’extérieur, et qu’une voiture ancienne Ford des années 1930 avait été « altérée ».

La police a ajouté qu'il y avait du sang répandu et éclaboussé dans toute la grange et sur la voiture ancienne. Les grandes portes de la grange étaient restées ouvertes et un portail en bois voisin avait également été vandalisé. La police a également remarqué que des parties de balustres en bois avaient été arrachées du portail et que le portail avait été poussé de force et endommagé par ce qui semblait être Grant qui aurait tenté de forcer l'ouverture du portail.

La police a alors commencé à recueillir des preuves pour tenter d'identifier l'individu responsable. Ils ont trouvé un vase en verre rose au deuxième étage de la résidence et ont remarqué des empreintes digitales près du sommet. Le vase a été transféré au bureau des enquêtes criminelles du comté de Barnstable pour traitement. Ils ont également récupéré une casquette de baseball bleue et une paire de lunettes de soleil Costa, découvertes au premier étage.

Environ neuf jours plus tard, le 13 juillet, le NPD a reçu un rapport du bureau du shérif du comté de Barnstable indiquant qu'ils avaient traité le vase à la recherche d'empreintes digitales, relevé deux empreintes et les avaient saisies dans un système d'identification, et les entrées ont abouti à l'identification de deux personnes. , dont Grant.

Lorsque la police a contacté la propriétaire, elle a déclaré à NPD que la première personne identifiée par les empreintes digitales était autorisée à se trouver sur la propriété et qu'elle effectuait des travaux à l'intérieur et à l'extérieur depuis plusieurs années. Elle a dit qu'elle s'attendrait à ce que les empreintes digitales de cette personne se trouvent dans la maison. Lorsque NPD a mentionné Grant au propriétaire, elle a déclaré qu'elle ne savait pas de qui il s'agissait et qu'il n'avait jamais été autorisé à accéder à la propriété.

NPD a interrogé Grant le 18 août. Lorsque l'incident a été expliqué à Grant, il aurait dit à la police «C'était moi» et qu'il était sorti ce soir-là avec un ami et «avait bu beaucoup de tequila». Au cours de l’entretien, il a déclaré à plusieurs reprises à la police qu’il souhaitait régler la situation et la laisser derrière lui.

Grant a reçu l'ordre de revenir au tribunal le 2 octobre pour une audience préalable au procès. Il est représenté par l'avocat Jim Merberg.

PARTAGER